디지털포렌식자격검정 소개

1. 디지털 포렌식 수사관 및 전문가의 능력을 검증할 수 있는 자격제도 도입
2. 디지털 포렌식 수사관 인증 방식을 객관적인 외부 검증절차를 통하여 신뢰성과 통용성을 갖춘 자격제도
3. 개인의 자질 및 능력을 객관적으로 측정 및 평가할 수 있는 성과중심, 성취결과중심의 자격부여

• 디지털 포렌식 수요기관에서는 증가하는 디지털 단말기에 대하여 디지털 포렌식 수요가 증가하고 있으며, 디지털 포렌식 전문가이므로 수요기관에서 인사고과 등에 우대를 하여 자아실현에 도움이 될 수 있음

미국의 민·형사상 절차에서 디지털 포렌식의 중요성을 추측할 수 있는 대표적 사례

• 증거개시허용성(Discoverability)
  1. Wright v. AmSouth Bancorp, 2003 WL 245588(11th Cir. Feb. 4, 2003)
  2. McPeek v. Ashcroft, 202 F.R.D. 31(D.D.C. 2001)
  3. Simon Property Group v. mySimon Inc., 192 F.R.D. 639, 640(S.D. Ind. 2000)
  4. Easley, McCaleb&Assoc., Inc. v. Perry, No. E-2663(Ga. Super. Ct. July 13, 1994)
• 전자증거개시(eDiscovery)
  1. Rowe Entertainment, Inc. v. The William Morris Agency, 2002 WL 975713(S.D.N.Y. May 9, 2002)
  2. Linnen v. A.H. Robins Co., 1999 WL 462015(Mass. SUper. June 16, 1999)
• 증거데이터의 보전(Retention)
  1. GTFM, Inc., v. Wal-Mart Stores, 2000 WL 1693615(S.D.N.Y. Nov. 9, 2000)
  2. In re Dow Corning Corp., 250 B.R. 298(Bankr. E.D. Mich. 2000)
• 전문가증인의 활용 및 증거파기(Use ofr Experts, Spoliation)
  1. Gates Rubber Co. v. Bando Chemical Industries, 167 F.R.D. 90(D. Colo. 1996)
  2. Playboy Enterprises, Inc., v. Welles, 60 F. Supp. 2d 1050(S.D. Cal. 1999)

• 디지털포렌식 전문가 1급은 2급 자격보다 심화된 지식과 문제 해결 능력을 평가하며, 4가지의 선택 과목 중 하나를 선택하여 응시하여야 합니다.
• 디스크 포렌식과 증거법을 기본으로 하며 데이터베이스 포렌식, 모바일 포렌식, 네트워크 포렌식, 침해사고 대응 포렌식 중 하나를 선택하여 취득할 수 있으며 필요한 경우 별도 전형을 거쳐 선택과목을 추가 취득할 수 있습니다.
• 필기는 논술형(180분/기본 2과목/선택 1과목)으로 진행되며, 실기는 실습형으로 진행됩니다.

• 디지털포렌식 전문가 2급은 디지털 포렌식의 기본적인 내용을 전체적으로 평가하며 컴퓨터 구조, 네트워크, 데이터베이스, 기초실무와 디지털 포렌식 관련 법률 지식과 기초적인 실습형 평가를 통하여 자격을 발급하고 있습니다.
• 필기는 객관식(사지선다형/OMR카드 마킹/120분/5과목)으로 진행되며, 실기는 실습형으로 진행됩니다.

• 자격정보는 [자격검정 소개] → [민간자격 소개]에서 확인할 수 있습니다(자격관리기관, 자격 등록번호, 발급기관, 응시료, 환불규정 등).
• 시험 일정은 민간자격정보서비스나 공지사항에 게시된 공고를 통하여 확인할 수 있습니다.